Nú er spurnigin!í hvers konar ástandi var hann eða hún

Gleymið ekki að þetta hefur oft skeð,en það þarf kaldtrifjaðjan mann til að gera svona.Og núna er ég hlynntur dauðarefsingum sem ég er annars á móti.HVAÐ ER AÐ SKE. Finnum hann,dæmum  hann og stöndum vörð um börnin okkar.kv jobbi.

Allar vísbendingar kannaðar

Athugasemdir

[argur, 1.12.2007 kl. 01:30]

Heldur þú að hann hafi ekið viljandi á barnið ?

[Hallgrímur Guðmundsson, 1.12.2007 kl. 01:49]

Halló, Halló, Vargur þú heldur því kannski líka fram að hann hafi bara alveg óvart og óviljandi stungið af? Er ekki allt í lagi með þig maður?

[Kaupaflingi (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 01:54]

Það gerir náttúrulega engin ráð fyrir því að hann hafi ekið viljandi á barnið.  En hann er ansi kaldrifjaður að geta ekið á einhvern og stoppar ekki til að hjálpa því og kalla á aðstoð.  Hverslags aumingi og ómenni er þessi maður, á mörkum þess að vera skrímsli.

Auðvitað á að lögsækja þennan mann og beita hann mestu mögulegu refsingu.  Það er brot á hegningarlögum að veita ekki aðstoð í tilfellum sem þessum, gildir einu hvort um gáleysi ökumanns eða viljaverk er að ræða.  Það er lagaleg og auðvitað siðferðileg skylda að stoppa og kalla á aðstoð og hjálpa barninu.

[Einar Örn Guðmundsson (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 02:12]

Voðalega eru allir fljótir að dæma hluti sem þeir vita ekki um.

Þegar þú nefnir hvers skonar ástandi hann/hún var í þá er hugsanlegt að ástandið kallist einfaldlega sjokk. Og það að fara í sjokk getur haft misjafnar afleiðingar.

[Olafur (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 05:24]

Hvernig er með foreldra barnsins? Er ekki í lagi með þau að láta 4. ára barn ráfa úti á götu eftirlitslaust? Ég bara spyr! Endilega ekki fara að dæma ökumanninn án þess að vita málavexti. Ekki er einu sinni víst að hann hafi orðið var við að hafa ekið á barnið, í svarta myrkri og sennilega dökkklætt, það þykir víst halló í dag að hafa endurskynsmerki á fötum barnanna.

[Oli (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 07:21]

Held að fólk ætti að fara varlega í að dæma aðra!!! Og ekki vera með skot á foreldrana. Engin vil vera i þeirra sporum nuna.

[Náfrænka Litla ljóssins (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 17:40]

ÓLAFUR  ROTNAÐU Í HELVÍTI!!!!!!! hann var með eldra systkyni, hættu svo að skíta foreldranna út á svona hrikalegri stundu...sumir kunna sig ekki

[Oli (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 20:02]

Var alls ekki að skíta út foreldrana. Var að segja þessum Einar Örn Guðmundsson að vera ekki með skot a þau. Lestu hans svar og siðan mitt "Og ekki vera með skot á foreldrana"  " Engin vil vera i þeirra sporum nuna" Þar sem eg þekki foreldrana mjög vel fannst mer leiðinlegt að lesa það sem Einar skrifaði........

[Olafur (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 05:24]

óli ég var ekki að tala um þig, er ekki ólafur sem sagði þetta. ég kann annars ekkert á þetta blogg, það er svo erfitt að sjá hver segir hvað.  En ég er að tala um þetta innlegg. 

Hvernig er með foreldra barnsins? Er ekki í lagi með þau að láta 4. ára barn ráfa úti á götu eftirlitslaust? Ég bara spyr! Endilega ekki fara að dæma ökumanninn án þess að vita málavexti. Ekki er einu sinni víst að hann hafi orðið var við að hafa ekið á barnið, í svarta myrkri og sennilega dökkklætt, það þykir víst halló í dag að hafa endurskynsmerki á fötum barnanna.

Olafur (IP-tala skráð) 1.12.2007 kl. 05:24

[Ari Guðmar Hallgrímsson, 1.12.2007 kl. 20:55]

Sjokk eða ekki sjokk,eftir sólarhring eða svo hefði hann átt að vera kominn með þá rænu að hafa samband við lögregluna.Ég er eki að dæma mannin,finnst samt að menn ættu að geta verið mér sammála um þetta.

[Einar Örn Guðmundsson (IP-tala skráð) 2.12.2007 kl. 00:47]

Það var semsagt Olafur sem sagði þetta um foreldrana, ekki ég (Einar Örn).

Nöfnin á þeim sem skrifa hlutina standa fyrir neðan textann, ekki fyrir ofan hann.

Annars þótti mér einkennilegt frá upphafi frétarinnar að ökumaður hafi bent á að bíllinn gæti hugsanlega verið dökkblár station bíll. Það benti til þess að barnið hafi verið eitt á röltinu, eitthvað sem er ekki algengt fyrir 4 ára börn.

Ég talaði hinsvegar um mögulegt sjokk hjá einstaklingnum, en ég get ekki hugsað mér hvað fer í gegnum hausinn á manni eftir eitthvað svona.

Að stinga af eftir að maður keyrir á einhvern gæti vel verið "eðlileg" viðbrögð við slíku sjokki í augum sálfræðinga (einhverjum sem hafa meira vit á svona aðstæðum heldur en hinn almenni borgari).

Ef einstaklingurinn sem keyrði á drenginn hafi í sjokki keyrt í burtu og svo áttað sig á því hvað hafi gerst og svipt sig lífi þá væri allt þetta slæma tal um bílstjórann frekar sorglegt. Svo hefur maður líka heyrt um atvik þar sem fólk sem lendir í svona löguðu hefur bara ekkert minni um atburðinn. Ég var bara að reyna að benda á að maður ætti ekki alltaf að reyna að fylla upp í eyðurnar upp á eigin spýtur.

Nú hafa þeir víst handsamað einhvern útlending í tengslum við þetta mál en það þýðir ekki endilega að hann sé sekur, enda hafa þeir núþegar tekið einn mann til yfirheyrslu og sleppt honum.

Fólk ætti að fara aðeins rólegar í það að draga ályktanir.

Að tengja saman punkta til að búa til mynd er eitthvað sem fólk hefði átt að segja skilið við þegar það fór úr leikskóla.